« Patrice Hamel réplique » à J-N Orengo et J Cornu

Cet entretien montre que les Répliques permettent une relecture et une réaffirmation de cer-tains enjeux liés à la modernité. Patrice Hamel précise les conséquences de ce renversementqui voit dans les Répliques le destinataire participer à la production du signifiant et l’écritdevenir un matériau qui outrepasse son rôle fonctionnel.

« Les écritures plasticiennes » par Jean-Noël Orengo

A travers les Répliques de Patrice Hamel se profile une intégration nouvelle, celle des artsvisuels aux pratiques d’écritures. En effet, on voit comment les constituants propres du langage et particulièrement le signifiant graphique, accèdent à travers elles à une pertinence deseffets plastiques auparavant peu activés. De ces relations désignées se profile une pratiquenouvelle : celle des écritures plasticiennes.

« Texte / contexte » par John Cornu

Les œuvres de Patrice Hamel utilisent des registres contextuels généraux et des registrescontextuels spécifiques qui incitent à dépasser la simple relation avec le site par une anticipation de l’interprétant, c’est à dire nous : les spectateurs.

« La sensation de l’esprit », par Patrice Hamel

Pour mieux comprendre l’organisation spécifique des sensations à partir desquelles le travailplastique des Répliques s’effectue, Patrice Hamel analyse les différentes strates que nous discriminons dans notre appréhension des phénomènes sensoriels en général et répertorie unnombre restreint mais, semble-t-il, exhaustif, de cas de figures aptes à former une premièrethéorie unifiée de la sensation.